6/ NÁZOR JUDR. ŠTÍCHOVÉ NA „NEPRAVIDELNOU VÝPOMOC“
Naše pracovní právo je budováno na
tom, že základním a nejdůležitějším pracovněprávním vztahem je pracovní
poměr, který se sjednává na plnou týdenní pracovní dobu. Zaměstnavatel v rámci
tohoto vztahu má povinnost přidělovat zaměstnanci práci podle pracovní smlouvy,
která je konána ve stanovené pracovní době. Zaměstnanec je pak povinen konat práci
podle smlouvy na základě pokynů zaměstnavatele ve stanovené pracovní době. Pracovní
doba je tedy důležitým znakem existujícího pracovního poměru.
Pokud účastníkům zaměstnaneckého vztahu stanovená pracovní doba
nevyhovuje mají možnost v souladu s ustanovením § 86 zákoníku práce dohodnout
kratší nebo jinou úpravu pracovní doby. Takovéto ujednání týkající se odchylné
pracovní doby musí však odpovídat náležitostem stanoveným zákonem. Jinak hrozí
neplatnost učiněného právního úkonu (viz § 244 zákoníku práce). Ujednání o
jiné úpravě pracovní doby musí být vždy určité, srozumitelné a nesmí se
příčit zákonu nebo jej obcházet. Případné smluvní ujednání o jiné úpravě
pracovní doby je tedy velmi citlivým problémem. Je proto bezpodmínečně nutné, aby
takováto ujednání byla zcela určitě vymezena. Dohoda by měla obsahovat v které
době, které dny a v jakém rozsahu bude docházet k výkonu práce v rámci
existujícího pracovního poměru. Výkon práce nemusí být určován jen stanovením
konkrétního data např. dnem nástupu jiného zaměstnance na dovolenou nebo doba
pracovní neschopnosti jiného zaměstnance apod.. Konkretizace ujednání je
bezpodmínečně nutná, jinak hrozí nebezpečí, že se jedná o překážky v práci na
straně zaměstnavatele podle § 130 zákoníku práce.
Neplatná jsou ustanovení zaměstnavatelů, kteří si zajišťují ze
strany zaměstnance výkon práce jen v rámci tzv. „nepravidelné výpomoci - podle
potřeb zaměstnavatele“.
Pro zaměstnavatele je zpravidla optimální, jestliže v případech kdy
nepotřebuje, aby pro něho zaměstnanec pracoval ve stanovené pracovní době, ale pouze
nepravidelně, aby uzavíral dohodu o pracovní činnosti. Jedná se o typ
pracovněprávního vztahu s poněkud volnější vazbou mezi zaměstnavatelem a
zaměstnancem. Dohody podle § 232 a následujících zákoníku práce mají charakter
doplňujících pracovněprávních vztahů a mohou zajistit bez jakéhokoliv rizika, že
výkon prací pro zaměstnavatele může být uskutečňován nepravidelně. V tomto
směru je daleko větší volnost než je v pracovním poměru.