9/ APLIKACE § 18 odst. 7 ZÁKONA 54/56 Sb. O NEMOCENSKÉM POJIŠTĚNÍ NA POŽIVATELE RODIČOVSKÉHO PŘÍSPĚVKU

   V současné době se množí dotazy, jak se dotkne novela zákona o nemocenském pojištění a o státní sociální podpoře poživatelů rodičovského příspěvku, kteří požádají o to, aby se jim nezapočetla doba výdělečné činnosti při pobírání rodičovského příspěvku? Jaký je správný postup v současné době:
   Do 31. 12. 2003, kdy byl limitován výdělek při pobírání rodičovského příspěvku, mohl jeho poživatel požádat, aby se k výdělečné činnosti v omezeném rozsahu nepřihlíželo.
   Od 1. 1. 2004 došlo ke zrušení omezení výdělku a tudíž je ustanovení věty druhé odst. 7 § 18 zákona 54/56 Sb. nadbytečné, protože zákon o státní sociální podpoře již žádný „rozsah činnosti nezná“. Z toho vyplývá, že poživatel rodičovského příspěvku může požádat pouze o vyloučení dob, které byly výdělkově omezeny, tj. do 31. 12. 2003. Toto platí i v případě, že poživatelka rodičovského příspěvku si od ledna 2004 nezměnila délku úvazku a její čistý příjem je stále 3480 Kč. Postup výpočtu si uvedeme na dvou příkladech:

   Příklad 1.
Zaměstnankyně pracovala ve firmě jako účetní s platem 12 tis. Kč. Od července 2002 byla na mateřské a poté na rodičovské dovolené. Od 1. srpna 2003 nastoupila zpět do zaměstnání na zkrácený úvazek a její výdělek činil 3500 Kč hrubého. V lednu 2004 využila toho, že bylo zrušeno omezení výdělku a její maminka je v důchodu a začala pracovat opět na plný úvazek s příjmem 13 tis. Kč měsíčně. V měsíci květnu 2004 onemocněla a požádala zaměstnavatele, aby k době od 1. 8. do 31. 12. 2003 nepřihlížel. Rozhodným obdobím u ní bude květen 2003 až duben 2004. Jelikož požádala o vyjmutí dob s nižším výdělkem, nebude se k příjmům roku 2003 přihlížet a denní vyměřovací základ bude vypočten tak, že se vydělí 52 tis. Kč (13x4) počtem kalendářních dnů za měsíce leden až duben.

   Příklad 2.
Stejný případ jako v předchozím s tím rozdílem, že zaměstnankyně neměla možnost si od měsíce ledna zvýšit úvazek, tzn., že pracovala i nadále za 3500 Kč hrubého a v měsíci květnu byla uznána práce neschopnou z důvodu rizikového těhotenství. V tomto případě bude sice moci požádat, aby se jí doba omezeného výdělku nezapočetla, ale nic tím nezíská, protože se vyloučí opět pouze doba od 1. 8. do 31. 12. 2003, kdy byla omezena výdělkem. Denní vyměřovací základ by se potom vypočetl tak, že se vydělí 14 tis. Kč (3500x4) počtem kalendářních dnů za leden až duben 2004. Pokud by nepožádala o vyloučení těchto dob, bylo by rozhodným obdobím období od května do dubna 2004, tzn., že by se započetl příjem 31500 Kč (3500x9) a vydělil počtem kalendářních dnů v období od 1. 8. 2003 do 30. 4. 2004. Výsledek by se ale od předchozího výrazně nelišil, tj. opět by byl výrazně nevýhodný……

   ZÁVĚR: Pro poživatelky rodičovského příspěvku, které nemohou pracovat na plný úvazek a plánují další potomky, je nejlepší zůstat doma a nechat si vypočítat další peněžitou pomoc v mateřství z výdělků před nástupem na první mateřskou dovolenou. Stejně nevýhodné je i onemocnění při omezeném výdělku. Toto je další „pomoc vlády“ matkám, které si musí na živobytí přivydělávat, ale nemají nikoho na hlídání a musí pracovat jen na zkrácený úvazek, aby se věnovaly dítěti……