5/ ODPOVĚDI NA DOTAZY


  

   54/06    Se studentkou máme uzavřenou dohodu o pracovní činnosti od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2006. V rámci této dohody nám chodí nepravidelně vypomáhat o sobotách a nedělích. Její měsíční příjmy jsou cca 3000 Kč. V květnu ukončila studium střední školy a do trvalého zaměstnání chce nastoupit až od měsíce září. Jak to u ní bude s odpočtem částky na studium a u rodičů s daňovým zvýhodněním na vyživované dítě v měsících červnu až srpnu?

   Podle § 13 odst. 2 zákona 117/95 Sb. se za soustavnou přípravu na budoucí povolání považuje také doba od úspěšného vykonání maturitní zkoušky do konce školního vyučování (tj. do konce měsíce června) a doba školních prázdnin bezprostředně navazujících na skončení studia, pokud dítě v době školních prázdnin nevykonávalo po celý kalendářní měsíc výdělečnou činnost v zaměstnání, které zakládá účast na NP nebo nepobíralo podporu v nezaměstnanosti. Z toho vyplývá, že pokud Vaše zaměstnankyně bude mít v měsících červenec a srpen příjem 400 Kč a vyšší, nebude se u ní moci v těchto měsících uplatnit sleva na studium a rodiče si na ni nemůžou uplatnit daňové zvýhodnění na vyživované dítě za měsíce červenec a srpen.


   55/06    Dcera našeho zaměstnance studuje vysokou školu a profesorka nepřijala její diplomovou práci, děkan ji povolil obhajobu diplomové práce v měsíci prosinci 2006. V kterém měsíci naposledy může otec uplatnit daňové zvýhodnění na dceru a jaký doklad je třeba doložit?

   Podle § 55 zákona 111/98 Sb. (zákon o vysokých školách) se studium ukončuje absolvováním studia v příslušném studijním programu. Dnem ukončení studia je den, kdy byla vykonána státní zkouška předepsaná na závěr studia nebo její poslední část. Jelikož obhajoba diplomové práce je součástí státní zkoušky, bude studium ukončeno až jejím vykonáním. Z toho vyplývá, že otec bude uplatňovat vyživovanou dceru až do měsíce prosince. Prokázat by to měl potvrzením VŠ, že jeho dcera je i nadále studentem.


   56/06    Zaměstnancům vyplácíme pololetní prémie tak, že za I. pololetí v červenci a za II. pololetí v prosinci. Pokud zadáme do počítače rozdělení prémií do dvou čtvrtletí, tak prémie z července se započtou do průměru na IV. a I. čtvrtletí a prémie z prosince se započtou do průměru na I. a II. čtvrtletí. Do průměru na III. čtvrtletí se nám nedostává žádná část prémií. Jak máme správně postupovat, aby zaměstnanci, kteří si čerpají ve III. čtvrtletí dovolenou, nebyli poškozeni?

   Váš problém vzniká tím, že pololetní prémii za II. pololetí vyplácíte již v prosinci a nikoliv až po skončení pololetí, tj. v měsíci lednu. Pokud by jste ji vypláceli až v lednu, měli by jste v každém čtvrtletí poměrnou část prémie. Pokud zachováte stávající stav ve výplatě prémií, museli by jste rozdělit vyplacenou pololetní prémii na čtyři čtvrtletí, což by ale odporovalo § 17 odst. 9 zákona 1/92 Sb. o mzdě, kde se říká, že počet dalších období se určí podle celkové doby, za níž se mzda poskytuje.


   57/06    Zaměstnanec přešel od 1. 7. 2006 k jiné zdravotní pojišťovně. Máme pojistné na zdravotní pojištění ze mzdy za měsíc červen, která bude vyplacena v červenci, odvést na účet zdravotní pojišťovny, kde byl dosud pojištěn nebo na účet nové zdravotní pojišťovny?

   Podle § 5 odst. 2 zákona 592/92 Sb. o pojistném na VZP je pojistné splatné v den, který je zaměstnavatelem určen pro výplatu mezd a platů za příslušný měsíc. Není-li tento termín určen, je pojistné splatné nejpozději do osmi dnů po uplynutí kal. měsíce, za nějž se odvede. Z toho vyplývá, že pojistné ze mzdy za měsíc červen se odvede ještě na účet zdravotní pojišťovny, u které byl pojištěn do 30. 6. 2006. Teprve pojistné za měsíc červenec bude odvedeno na účet nové zdravotní pojišťovny.


   58/06    Máme problém se zjištěním průměrného výdělku u jednatele společnosti, který pobírá odměnu za výkon funkce jednatele a zároveň je v této společnosti zaměstnancem. Mzdový program nám odměnu za výkon funkce do průměrného výdělku nezahrnuje. Nejsme si jisti, že tento postup je v souladu s § 17 zákona o mzdě. Jaký by měl být správný výpočet průměrného výdělku jednatele?

   Podle odst. 1 § 17 zákona 1/92 Sb. o mzdě se průměrný výdělek zjistí z hrubé mzdy zúčtované zaměstnanci v rozhodném období a z doby odpracované v rozhodném období. Podle § 3 téhož zákona se zaměstnancem rozumí zaměstnanec v pracovním poměru a mzdou je peněžité plnění poskytnuté zaměstnanci za práci. Jelikož odměna za funkci jednatele je poskytována podle obchodního zákoníku, nejedná se o mzdu ve smyslu zákona o mzdě a ani funkce jednatele není v zákonu o mzdě posuzována jako zaměstnanec. Z toho vyplývá, že do průměrného výdělku se jednateli započte pouze příjem z pracovního poměru.


   59/06    Zaměstnanec k nám nastoupil od 6. března 2006. Nyní končí pracovní poměr k 30. 6. a my bychom měli na zápočtový list uvést průměrný výdělek. Podle zákona o mzdě by se v případě neodpracování 22 dnů v rozhodném období měl použít pravděpodobný výdělek. Nemůžeme se shodnout, jak správně pravděpodobný výdělek vypočítat?

   V odst. 4 § 17 zákona 1/92 Sb. se říká, že se pravděpodobný výdělek zjistí z hrubé mzdy, které zaměstnanec dosáhl od počátku rozhodného období, popřípadě z hrubé mzdy, které by zřejmě dosáhl. V tomto případě by se měl pravděpodobný výdělek zjistit z hrubé mzdy od 6. 3. do 31. 3. a vydělil by se 20 pracovními dny, pokud v nich neměl zaměstnanec překážku v práci. Ze mzdy, které by zřejmě dosáhl, by se průměrný výdělek zjišťoval v případě, že zaměstnanec neměl v rozhodném období žádnou mzdu, tj. ve vašem případě by nastoupil až od měsíce dubna.


   60/06    Chtěli bychom v měsíci červenci zaměstnat studentku na dohodu o pracovní činnosti. Její náplní by bylo střídání stávajících zaměstnanců v době čerpání dovolených. Může být pracovní doba této studentky 37,5 hodiny týdně?

   Možnost výkonu práce na dohodu o pracovní činnosti až do rozsahu týdenní pracovní doby je uvedena v NV 108/94 Sb., kterým se provádí ZP. V § 39 se říká, že lze vykonávat práci až do rozsahu týdenní pracovní doby, jde-li o práce k zabezpečení naléhavých zvýšených úkolů zaměstnavatele, nepřesahující dobu 3 měsíců v kal. roce, jestliže splnění těchto úkolů vyžaduje dočasné nárazové hromadné výpomoci zaměstnanců. Z tohoto textu vyplývá, že ve vašem případě tyto podmínky splněny nejsou a měli byste se studentkou sjednat např. pracovní poměr na dobu určitou. Co se týče odvodů pojistného a záloh na daň z tohoto pracovního poměru: budou stejné jako v případě sjednání dohody o pracovní činnosti.