2/ ROZSUDEK NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU K SOUBĚHU FUNKCE JEDNATELE S.R.O. A FUNKCE ŘEDITELE S.R.O.

   Rozsudkem Nejvyššího správního soudu (dále jen NSS) 3 Ads 119/2010-58 se řádně zkomplikuje situace v obchodních společnostech, kde dochází k souběhu funkce člena statutárního orgánu a funkce ředitele této společnosti. Předmětem soudního řízení bylo nevyplacení nemocenského řediteli s.r.o. (z titulu funkce ředitele), který byl zároveň jednatelem této s.r.o. V odůvodnění NSS se argumentuje dřívější judikaturou nejvyššího soudu, podle které může být souběh pracovního poměru a zároveň funkce jednatele pouze, pokud výkon činnosti na základě pracovněprávního vztahu nebude shodný s výkonem činnosti statutárního orgánu (v tomto případě jednatele). V uvedeném případě nebyl zaměstnavatel schopen prokázat odlišnou činnost ředitele oproti povinnostem jednatele.
   Vzhledem k tomu, že obdobných případů (tj. souběh výkonu činnosti statutárního orgánu a zároveň pracovního poměru s náplní stejnou, jako má statutární orgán) je v ČR několik settisíc, přislíbilo Ministerstvo financí v součinnosti s Ministerstvem práce a svazem zaměstnavatelů poskytnout závazný výklad problému souběhu funkcí, aby byla chráněna práva dotčených. Konkrétní kroky by mohly být známy v nejbližší době, takže sledujte naše internetové stránky www.demonia.cz, kam bychom aktuální výklad zařadili i s případným návodem, jak postupovat dále.
   Pro informaci uvádíme v příloze tohoto čísla výtažek z Judikatury Nejvyššího soudu, která se zabývala nemožností souběhu funkce člena statutárního orgánu a pracovního poměru na činnost, která je náplní činnosti statutárního orgánu.